Wat is een elektronisch veiligheidsonderzoek (EVO)?
Een Elektronisch Veiligheidsonderzoek (EVO), in het Engels TSCM sweep genoemd, is een technisch contraspionageonderzoek van een ruimte of object naar geplaatste afluister- en observatiemiddelen. Een EVO combineert onderzoek van het radiospectrum met fysieke inspectie, kabelmetingen en thermische, optische en akoestische metingen. De uitkomst is een rapport dat vastlegt wat is onderzocht, wat is aangetroffen en waar de grenzen van het onderzoek liggen.
Waarom is een EVO nodig?
Afluisteren is niet een theoretisch risico. Bij bedrijven, overheden en internationale instellingen worden afluistermiddelen aangetroffen in meubels, inrichting, ventilatie, bekabeling, computersystemen en randapparatuur.
Observatieapparatuur is evident lastig herkenbaar en de periode tussen plaatsing en ontdekking (dwell time) is doorgaans maanden. Detectie gebeurt vrijwel nooit toevallig, maar in gericht onderzoek. Afluisterapparatuur opsporen is daarmee geen kwestie van rondkijken: de strikt methodische aanpak van GreyOps is erop ingericht om aanwezige afluistermiddelen en ongewenste signalen betrouwbaar op te sporen en te duiden.
Niet alleen staatsgeheimen zijn het afluisteren waard. In een directiekamer komt met regelmaat informatie langs die voor een tegenpartij direct geld waard is: een overnamedossier, de ondergrens in een onderhandeling, nog vertrouwelijke reorganisatieplannen, de gedachtelijn in een lopend geschil, tenderbedragen, R&D waar jaren investering in zit. Informatie die elders goed beschermd wordt, maar hier hardop besproken wordt.
De actor achter een afluistermiddel is dan ook niet per definitie een inlichtingendienst. Bij de gedocumenteerde casussen gaat het naast statelijke actoren om concurrenten, een ingehuurd beveiligingsbedrijf en een intern team. De middelen zijn breed verkrijgbaar: een recorder of een microfoon met simkaart kost tientallen euro's en vraagt geen technische kennis om te plaatsen. Wat wel nodig is, korte fysieke toegang, is in een vergaderzaal zelden schaars: schoonmaak, onderhoud, ICT, catering en externe bezoekers komen er langs. Daarbij staat de ruimte soms hele dagdelen (ongecontroleerd) leeg.
De afweging voor een sweep is dus niet alleen een hoog dreigingsniveau, maar ook specifieke gesprekken, trajecten of gebruik van ruimtes. Overweeg wat een onderwerp waard is voor belanghebbenden. Of er apparatuur is geplaatst is zonder onderzoek niet vast te stellen. Een zorgvuldig geplaatst afluistermiddel laat doorgaans weinig zichtbare sporen na. De gevolgen komen vaak pas aan het licht nadat vertrouwelijke informatie al is gecompromitteerd.
Waar we naar kijken en waarom
Onderzoek van het radiofrequente spectrum
De meeste afluistermiddelen versturen wat ze opvangen (audio en video) via radiosignalen. Een belangrijk onderdeel van een sweep is dan ook het systematisch onderzoeken van het radiofrequentiespectrum. Met breedbandontvangers en spectrumanalyse zoeken we naar signalen die er niet horen: GSM, Wi-Fi, Bluetooth en nieuwere methoden zoals BLE en Wi-Fi HaLow. Zenders die in korte pulsen werken of hun vermogen over een breed bereik uitsmeren, zijn lastiger te vinden. Dat vraagt om zowel de juiste meetapparatuur als om interpretatie van meetresultaten.
Het meetmoment telt mee. Apparatuur die op afstand wordt in- en uitgeschakeld, wordt vaak gericht geactiveerd (bijvoorbeeld binnen kantoortijden). Bij ruimtes met intensief gebruik meten we daarom op diverse momenten.
Apparatuur die niets uitzendt
Niet alle middelen zenden uit. Een recorder die lokaal opneemt, stuurt geen radiosignaal. Die is vindbaar via grondige fysieke inspectie, halfgeleider-detectie die uitgeschakelde elektronica herkent en met thermische camera's die de restwarmte van een verstopt apparaat of voeding zichtbaar maken.
Vaste infrastructuur en bekabeling
Daarnaast onderzoeken we de vaste infrastructuur: telefoon-, data- en voedingslijnen met een kabelmeting die onderbrekingen en aftakkingen zichtbaar maakt, lensdetectie voor bedrade en draadloze camera's en een videoscoop voor ruimtes achter wanden, bekleding en in plafonds en installaties.
Afhankelijk van de context kunnen we onder meer inzetten:
- Breedbandontvangers en frequentiescanners met verschillende antennes en filters.
- Spectrum- en vectorsignaalanalyse voor nadere beoordeling van aangetroffen signalen.
- GSM-, wifi- en breedbanddetectie.
- Halfgeleider-detectie (non-linear junction detection) van elektronica die niet uitzendt.
- Thermische camera's voor warmtesporen van actieve componenten.
- Lensdetectie van verborgen camera's.
- Kabelmeting (time/frequency domain reflectometry) voor koperen telefoon- en datalijnen.
- Videoscoop voor moeilijk bereikbare ruimtes.
- Multimeter voor metingen aan voedingen en componenten.
- Muurscanner voor detectie van objecten ingebouwd in (voorzet)wanden en plafonds.
Absolute zekerheid bestaat niet, maar een methodisch uitgevoerde sweep brengt technische afluisterrisico’s vergaand in beeld. We onderzoeken systematisch het radiofrequentiespectrum, de bekabeling en de ruimte, volgens vooraf vastgelegde detectiecriteria en met een transparante rapportage van scope, bevindingen en restrisico’s.
Bronnen
- Ministerie van Justitie en Veiligheid. Algemene Beveiligingseisen voor Rijksoverheidsopdrachten 2026 (ABRO). Den Haag, 2026.
- “Bugging devices found in Polish government meeting room.” NBC News, mei 2024. Voorbeeld van apparatuur aangetroffen in een vergaderruimte bij een routinematige controle.
- “‘American friends’ spied on Julian Assange in Ecuadorian Embassy, court hears.” Computer Weekly, september 2020. Voorbeeld van microfoons verwerkt in de inrichting van een ruimte.
- “EU delegations’ offices bugged in Brussels HQ.” Statewatch, maart 2003. Voorbeeld van voorzieningen in de telefonie-infrastructuur die langere tijd onopgemerkt bleven.
Meer gedocumenteerde voorbeelden, met bronvermelding per geval, staan op Publiek bekende cases.
Veelgestelde vragen
- Wat is het verschil tussen een EVO en een TSCM-sweep?
-
EVO is de Nederlandse term, die onder meer door de Rijksoverheid wordt gebruikt voor onderzoek naar de potentiële aanwezigheid van ongewenste apparatuur in een afgeschermde ruimte. TSCM is de internationale afkorting voor technical surveillance countermeasures. Het verschil zit vooral in de oorsprong: de EVO komt voort uit (statelijke) contraspionage, de TSCM is breder en wordt toegepast binnen de opsporing en private organisaties.
Op deze site gebruiken we beide termen door elkaar omdat onze onderzoeksmogelijkheden beide doelgroepen bedienen.
- Moet de ruimte tijdens het onderzoek buiten gebruik zijn?
-
Dat hangt af van wat u wilt. Een onderzoek waarbij apparatuur open mag en de ruimte een dagdeel vrij is, komt verder dan een onderzoek dat tijdens de bedrijfsvoering onopgemerkt moet blijven. Beide zijn mogelijk; de keuze bepaalt de scope en wordt vooraf vastgelegd.
- Kan het onderzoek onopgemerkt blijven voor medewerkers?
-
Ja. Indien gewenst voeren wij het onderzoek buiten kantooruren en met lage zichtbaarheid en herkenbaarheid. Dit kan gevolgen hebben voor de beschikbare onderzoekstijd, toegang tot ruimtes en de normale bedrijfsvoering. Daarom spreken we deze werkwijze vooraf af als onderdeel van de scope en planning.
- Wat gebeurt er als er iets wordt aangetroffen?
-
Dat spreken we vooraf af. Direct verwijderen is niet altijd opportuun, omdat zo mogelijke sporen of bewijsmateriaal verloren kunnen gaan. Afhankelijk van de situatie kan het gepast zijn het middel tijdelijk ongemoeid te laten. We adviseren over de vervolgstappen en over maatregelen ten aanzien van de ruimte in de tussentijd.
Lees meer over onze EVO/TSCM sweeps.